0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Da gab es mal ein Video mit 1-2 min. :mrgreen:, aber das Ding möchte ich nicht werfen.
Das eine lange Freespooltime direkt auf eine gute Wurfperformance schließen lässt kann man nicht sagen, gibt zig Shallow die keine 7sek drehen aber extrem gut werfen
Wobei man den Zusammenhang Masse auch nicht immer stellen kann, ich dachte auch das es üblich ist das die meisten Shallow und HC Spools um die 6-10sek drehen aber das hat die MB Honey dann wieder auf den Kopf gestellt.
So war das mit der Masse auch eigentlich gemeint.
Zitat von: angelpfeife am Januar 15, 2016, 15:18:37 NachmittagSo war das mit der Masse auch eigentlich gemeint.Masse ist Träge und dreht länger. Auch geölte oder trockene Lager sind ein Faktor. Das jetzt direkt auf die Performance zu münzen, ist doch eher unsinnig und wurde vermutlich auch einfach als unbewertete Demonstration ins Web gestellt.
@Django: Lass dich ned davon beeinflussen. Wichtig ist eher die Schnurfassung der Spule, die Übersetzung, das Gewicht und somit die Größe sowie die davon abhängige Robustheit, sowie die Ergonomie der Rolle. Ab 100€ bekommste du halbwegs vernünftige Qualität, darunter eher Finger weg. Geringe Schnurfassung --> Rolle wirft geringe Gewichte besser, vice versa Hohe Übersetzung --> Schnell zu führende Köder mit wenig Wasserwiderstand, vice versa Kleine leichte Rolle kleine Köder, dicke schwere Rolle große Köder Schmale Rollen imho ergonomisch besser als breite, manch einer mag ne Runde lieber als ne Flache (umgekehrt wie im echten Leben )