spot-fishing

Community => Playground => Thema gestartet von: squirrel am Februar 11, 2009, 21:51:19 Nachmittag

Titel: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 11, 2009, 21:51:19 Nachmittag
 :hmmm:

eine frage des absoluten beginners :nolose:

hab schon fast alles in dem forum durchgelesen, aber niergend gefunden wonach ich suche... .

falls ihr einen link habt, nur her damit!!!

und nun zu meiner frage.. .


wie oder woran merke ich für welche wg die bc-rolle geeignet ist?
es ist nicht wirklich jedes mal angeschrieben, oder ich sehe es einfach nicht!

danke für eure hilfe
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 11, 2009, 21:57:35 Nachmittag
(So,ich sagst dir jetzt erstmal fluks,in diesem Forum herrscht absolute Rechtschreib-Diktatur,lieber die deutsche Rechtschreibung beachten,Freestyler oder sonstige Rechtschreibakrobaten sind hier meist unerwünscht...
In deinem Fall rechts einfach die Shift Taste zu bvenutzen  :wink:
Sonst kanns schnell ma n bissl ärger mit den Admins/Mods/Usern geben... :soisset: )

Und nun zu deiner Frage,ich würd sagen so wie du sie gestellt hast,ist sie kaum zu beantworten,denn man müsste ja so JEDE bc-Rolle aufzählen,die der Markt hergibt.Also nenn uns lieber deine Favoriten,oder dein Budget,dann wird dir geholfen!
 :wink:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Nurgle am Februar 11, 2009, 22:00:38 Nachmittag
@ steff192

 :top:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 11, 2009, 22:17:34 Nachmittag
 :pray: :pray:Is ja gut :hmmm:

Ich werde mir Mühe geben, aber ihr könnt mich auch Bannen, denn Rechtschreibung ist nicht meine Stärke. Wenn`s an dem liegt, ob ihr einen user ignoriert oder nicht, dann weiss ich auch nicht weiter.

nochmals, SORRY :nolose:

Meine Frage war eigentlich nur, ob es einen Hinweis auf der Rolle gibt, was es die Wg betrifft? Oder muss man das einfach alles auswendig lernen?
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 11, 2009, 22:23:43 Nachmittag
Nein NEIN!!!
Bitte NICHT böse nehmen,war nur ein Hinweis auf die Regeln in diesem Forum :wink:
(Konntest es ja garnicht wissen,solang du die gröbsten Fehler vermeidest,wird schon keener was sagen!)

Achso,so meisnt du das...
Also auf den Rollen steht soweit ich weiß,NIE das WG.Wenn Informationen wie zum Jerken bestens geeignet,fürs leichte Spinnfischen,etc...Aber eigentlich kann ma generell sagen,je größer eine BC-Rolle ist,desto schwerer sollten auch die Lures sein!Anders als beim Stationär-Spinnfischen kann man mit einer großen Rolle keine kleinen Köder werfen....
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 11, 2009, 22:34:17 Nachmittag
Danke für die Antwort!

Leuchtet mir nicht wirklich ein, wieso das es nicht angegeben wird.

Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 11, 2009, 22:49:39 Nachmittag
Hmm,sit halt so... :hmmm:
Aber egal,wenn du so nen Thread machst,haste doch bestimmt ein paar Hintergedanken über ein paar mögliche Rollen im Kopf oder?Sag einfach womit du auf was fischen möchtest,und wir werden dir bestimmt genügend Ratschläge geben! :wink:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Luc am Februar 11, 2009, 22:50:09 Nachmittag
... weil das WG nicht nur von der Rolle abhängig ist sodern auch die Rute bzw.  die Schnur eine große Rolle dabei spielen.
Auf den Stationär-Rollen hast du auch kein WG drauf  :hmmm:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 11, 2009, 23:12:30 Nachmittag
Auf den Stationär-Rollen hast du auch kein WG drauf  :hmmm:

siehe da
Anders als beim Stationär-Spinnfischen kann man mit einer großen Rolle keine kleinen Köder werfen....

... weil das WG nicht nur von der Rolle abhängig ist sodern auch die Rute

Ist mir auch klar, aber auf der Rute ist das Wg angegeben :wink:

Aber egal,wenn du so nen Thread machst,haste doch bestimmt ein paar Hintergedanken über ein paar mögliche Rollen im Kopf oder?

jepp, es schwierren mir da schon ein paar Gedanken durch den Kopf, aber noch nichts konkretes.. . jedenfalls sollte es eine Combo für Barsch und Forellen sein, also im bereich von 7-12g

Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Attracktor_90 am Februar 12, 2009, 05:45:48 Vormittag
Wie viel willst du zahlen für ne Combo?
Ist vielleicht zum helfen auch nicht ganz unwichtig :wink:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 12, 2009, 06:15:32 Vormittag
Das ist noch offen, an dem sollte es nicht liegen...

Ruten hab ich schon einige angeschaut, bin mir noch unschlüssig.. . jetzt möchte ich aber noch einige Rollen zur Auswahl finde, damit ich mir die Combo richtig zusammen stellen kann.

Das hat sich aber schwieriger herausgestellt als ich gedacht habe. ich weiss gar nicht welche Rollen ich überhaupt anschauen muss.

Bei Statio, ist das einfach z.B 1000er oder 2500er etc.. da kenn ich den unterschied, aber bei den BC`s :nolose:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: makomatic am Februar 12, 2009, 08:18:20 Vormittag
Die Abu Revo Premier hat vermutlich bei 7-12 Gramm das beste Preis-/Leistungsverhältnis, falls dir das weiterhilft.  :top:
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Homesaver am Februar 12, 2009, 11:56:19 Vormittag
Erstmal Hallo, und vor dem Problem stand jeder von uns mal. (gleube ich zumindest)
Bei mir war es auch so.

Das Fassungsvermögen der Spule ist eigentlich eine guter Hinweis, ob die Rolle eher für leichte oder schwere Köder geeignet ist. Helfen tut es aber nicht wirklich.
Bei einer Angabe von 10lb/100m wird die Rolle Köder um 7 bis 12 gram gut werfen können.
Eine Steez 103HL hat 14lb/90m und kommt mit 7 gram bestens zurecht. Es ist schwer eine vernünftige Regel aufzustellen.
Wenn Dir eine Rolle gefällt, dann frag nach. Es ist dann sicherer, und es wird auch kaum Jemand deswegen sauer werden. Wer nicht fragt, bekommt auch keine Antwort. (Meistens zumindest.  :wink:)

Meine Erste vernünftige Rolle, mit der sich Köder von  7 gram aufwärts werfen ließen, war die Daiwa Viento.
Ansonsten wird noch die Shimano Curado 101D gelobt. (selbst noch nicht ausprobiert, also nur höhrensagen)

Gleiches gilt für die bereits erwähnte ABU Premier.

Soll mit entsprechendem Tuning mit der Steez mithalten können.
Nur dann läuft es preislich wohl aufs gleiche hinaus.

Gruß
Jan

Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Klausi am Februar 12, 2009, 15:25:02 Nachmittag
Hallo Squirrel,
wir stellen Deine Frage einfach mal um:
Zuerst die Theorie: Bei der Baitcastrolle muß immer die Spule in Bewegung gesetzt werden. Soweit klar.
Das heißt, wenn Du einen Lure abfeuerst, wird eine gewisse Energie aus Kraft = Masse x Beschleunigung gebraucht, um diese Spule erstmal in Bewegung zu setzen. Dieses Teil ist relativ konstant. Es ist direkt abhängig von der Masse, die die Spule mitsamt der Schnur auf die Waage bringt. (Nebenbei auch von der Reibung betr. der Qualität der Lager...)
Das bedeutet auch, daß jede BC-Rolle ein unterstes Wurfgewicht hat, weil es physikalisch nicht anders geht. Man kann diese Grenze nach unten ziehen, indem man das Gewicht verringert. Das geht aber nur bedingt, denn wenn Du auf Schnur verzichtest, muß sich die Spule ja schneller drehen, um das Abwurftempo zu erreichen. Daher weißt Du jetzt schon mal, warum getunte Spulen so sauteuer sind...
Wenn die Untergrenze erreicht ist, braucht das Ingangsetzen der Spule soviel Wurfenergie auf, daß die Geschwindigkeit der Lures abgebremst wird - dann geht eben nichts mehr, weil die Spule durchdreht.
Je leichter der Köder wird, desto genauer muß man seine Rolle auf jeden einzelnen Lure absimmen. Das Ganze wird noch durch das Verhältnis Gewicht des Köders im Verhältnis zur Oberfläche - und damit der Windanfälligkeit - beeinflußt.
Daher kann und wird Dir keiner etwas genaues sagen können, denn es kommt auch auf Deine eigene Fertigkeit an. Dafür gibt es aber nur einen Rat: Üben, üben, üben.
So. Hoffe das reicht für´s erste Verständnis aus. Nun viel Erfolg
Klausi, der alte Barschzocker
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: squirrel am Februar 12, 2009, 17:37:24 Nachmittag
@ homesaver
danke für die antwort bringt mich etwas näher zur Lösung meines Problems.

Klar werde ich fragen, wenn es schlussendlich so weit kommt. Jetzt gehts schliesslich darum, dass ich alles Verstehe, und nicht einfach das ich was nehme was mir jemand empfohlen hat.

Das mit der Rolle hilft mir weiter! danke

Die von dir aufgeführten Rollen sind alle 100er Modelle
Steez 103HL oder Shimano Curado 101D, was sagt diese zahl aus?


@kgbbg

Super erklärung, besser kann mans kaum beschreiben!!! DANKE

bist du etwa physiklehrer?
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Attracktor_90 am Februar 12, 2009, 18:08:20 Nachmittag
Bei der Steez ist es zum Beispiel so.
Das 103er Modell ist das Kleinere,für kleine Lures.
Die 100er ist quasi die große Schwester mit der man eher größere Köder wirft.
Das HL bedeutet left,also ne Linkshandrolle die hierzulande meist von den Rechtshändern benutzt wird.
Würde da nur ein H stehen,wäre es das Rechtshandmodell.

So ist es bei Daiwa.

Soweit ich weiß, unterscheidet Shimano die Rechts-, bzw. Linkshandmodelle mit einer 1 am Ende,also z.B 101,301 etc..Das wäre dann ein Linkshandmodell.(Korrigiert mich bitte wenns falsch is).

Also wenn du leichte Köder werfen willst würden mir die von macomatic angesprochene Revo Premier,die Pixy von Daiwa, und die Steez 103 HL einfallen.
Mir persönlich gefallen die Shimano Calcutta Conquests nicht,jedoch sollen sie von den Wurfeigenschaften top sein.

Vielleicht hilft dir die Seite hier noch was weiter, um dich vielleicht schonmal optisch zu verlieben. :wink:

http://www.plat.co.jp/shop/catalog/default.php?cPath=22_81

Aus eigener Erfahrung kann ich dir nur die Steez 103 für das von dir angestrebte WG empfehlen,da ich sie selber fische.
Ich finde die Rolle is echt top und wirft selbst kleine Köder super!
Mit einem Cherry an meiner Gazelle ist dann aber auch die Untergrenze erreicht.
Bei Jigs kann man da noch was tiefer gehn,da da das Gewicht kompakter ist und nicht so viel Luftwiederstand bietet.
Da gehen auch 3 Gramm noch ganz gut.

Ich hoffe ich konnte dir auch ein wenig helfen.

TL,
Daniel
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: FLOW am Februar 12, 2009, 18:14:45 Nachmittag
Also, wenn Geld keine Rolle spielt, hol dir die Steez...   :top:
Ansonsten: Daiwa Pixy oder Daiwa Presso, die sind etwas günstiger.
Fische auch die Steez und bin bisher wirklich begeistert.
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 18:17:45 Nachmittag
Würd dir auch die Steez empfehlen!
@attractor
Bei der Steez ist es zum Beispiel so.
Das 103er Modell ist das Kleinere,für kleine Lures.
Die 100er ist quasi die große Schwester mit der man eher größere Köder wirft.

Aus eigener Erfahrung kann ich dir nur die Steez 103 für das von dir angestrebte WG empfehlen,da ich sie selber fische.
Ich finde die Rolle is echt top und wirft selbst kleine Köder super!
Mit einem Cherry an meiner Gazelle ist dann aber auch die Untergrenze erreicht.
Bei Jigs kann man da noch was tiefer gehn,da da das Gewicht kompakter ist und nicht so viel Luftwiederstand bietet.
Da gehen auch 3 Gramm noch ganz gut.


:hmmm:
Wie?Warum ist denn bei ner Gazelle+103er Steez beim Cherry Ende?
Ich hab zwar ne 100er aber damit,kann man sogar nen 65er Flashminnow noch zielgenau und leicht werfen!
(zur Not auch noch nen Tiny am Forellenpuff...)
Ich halte es eh für ein Gerücht,dass die 103er besser Kleinkrams werfen kann,hat schonmal wer verglichen?
Ich würd eher sagen,die 103er ist fürs Pitching sowie sonstigen "Nahkampf",während die 100er eher fürs weitere werfen ist(Pitching geht mit der 100er eigentlich kaum,sie überschlägt zu schnell,ist halt für weite Entfernungen gemacht)...


Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Attracktor_90 am Februar 12, 2009, 18:23:31 Nachmittag
Also bei mir sind bei noch kleineren Lures wie Chubby dann keine ordentlichen Weiten mehr drinne.
Klar kann man den auch noch ohne das sich die Spule überdreht werfen,aber das macht ja keinen Spaß den Lure da 10m zu werfen :mrgreen:

Denke aber auch das es an der 12er Bawo liegt die drauf ist  :hmmm:

Also das ist interessant,habe das selber noch nie gehört :hmmm:

Bin mal gespannt was kommt,habe leider noch nie ne 100er gefischt,kann also nichts über die Unterschiede sagen.


TL,
Daniel
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 18:44:42 Nachmittag
Hmm,find die 12er Bawo schon krass,dann ist auch klar warum du den Cherry nennst,sollten aber trotzdem mehr an Weite drin sein als 10m,
ODER,du kannst nicht werfen... :mrgreen:
Nee,Spass beiseite,warum denn so heftig digge Mono drauf?Musste täglich Welse an deiner Steez täggeln oder wie?
Ich habe ne 8lb PP drauf,ich hatte vorher 8lb Steez Flouro drauf,aber die PP wirft sich eindeutig leichter rund weiter!
Na klar,Mono ist noch etwas geschmeidiger,aber auch anfälliger für Perücken...
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Viva la Mentos am Februar 12, 2009, 19:07:18 Nachmittag
Wenn`s an dem liegt, ob ihr einen user ignoriert oder nicht, dann weiss ich auch nicht weiter.

Naja, kuck dir doch einfach mal den von dir erstellten Threadtitel an...

Zitat
passede bc-rollen??

Findest du das so in Ordnung? Wie würde das Forum wohl aussehen, wenn jeder nur noch sein Zeug lieblos hinklatscht. Also bitte verstehe auch das Anliegen der Moderatoren und Admins. Die Regel dient nicht dazu Neulinge zu schikanieren, sondern das Forum übersichtlich, aufgeräumt und gut lesbar zu halten.

Wie?Warum ist denn bei ner Gazelle+103er Steez beim Cherry Ende?
Ich hab zwar ne 100er aber damit,kann man sogar nen 65er Flashminnow noch zielgenau und leicht werfen!


Du kennst die Gazelle bzw. fischst sie selbst? Wenn nicht, solltest du dir über gewisse Dinge nicht so schnell ein Urteil erlauben.

Ich halte es eh für ein Gerücht,dass die 103er besser Kleinkrams werfen kann,hat schonmal wer verglichen?

Hier.

Vergleich 100er Steez Magforce-Z HLC Spule mit Standart 103er Steez Magforce-V Spule.

Die 103er mit Magforce V wirft meiner Meinung nach deutlich entspannter unter 7g.
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 19:18:03 Nachmittag
Ne,hab die Gazelle noch nicht fischen können,aber die hat doch 1/8-1/2 OZ. Wg,damit sollte doch wenigstens noch ein Chubby drin sein!Davon bin ich überzeugt!Vorallem weil soclhe Cranks auch noch an 3/4 Ruten noch sehr gut fliegen!
Da verlass ich mir mal auf die Angaben von EG,welche eigentlich stimmen...
Hier.
Wenn das ein Link sein sollte,bitte ich dich einen neuen zu posten,der ist nämlich keener  :bäh:

Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Viva la Mentos am Februar 12, 2009, 19:22:52 Nachmittag
Ne,hab die Gazelle noch nicht fischen können,aber die hat doch 1/8-1/2 OZ. Wg,damit sollte doch wenigstens noch ein Chubby drin sein!Davon bin ich überzeugt!

...

Mit einem Cherry an meiner Gazelle ist dann aber auch die Untergrenze erreicht.
Bei Jigs kann man da noch was tiefer gehn,da da das Gewicht kompakter ist und nicht so viel Luftwiederstand bietet.
Da gehen auch 3 Gramm noch ganz gut.


Fällt dir was auf?


Wenn das ein Link sein sollte,bitte ich dich einen neuen zu posten,der ist nämlich keener  :bäh:

Das sollte kein Link sein.
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 19:38:17 Nachmittag
 :roll:

.....
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Attracktor_90 am Februar 12, 2009, 19:54:30 Nachmittag
@ Viva
Da haste Recht,die Gazelle ist wirklich ne super Rute und ich liebe es mit ihr zu fischen,aber in den unteren WG-Bereichen hat sie wirklich ihre "Probleme".
Auch wenn sie 1/8-1/2 werfen soll.
Das trifft nicht unbedingt auf Hardbaits zu.Der 4 Gramm Chubby is echt schon heftig.


Was soll mir denn auffallen? :mrgreen:

Ich werde demnächst nochmal dünnere Schnur bei Chris ordern und dann nochmal berichten,für die kleinen Köder ist die 12er sicher suboptimal.

@steff
Zu deiner Frage mit den Welsen,hatte gestern erst wieder nen dicken Carp dran der nach 10min Drill ausstieg,klar ein Karpfen zieht nicht so wie ein Wels, aber an der Power Finesse war das schon heavy :mrgreen:

Deshalb werd ich nicht tiefer als 10lb bzw. max. 8lb gehen.
Da tut man den Fischen, mit ner dünneren Schnur, keinen Gefallen mit.


Daniel
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 20:02:04 Nachmittag
Na gut,das ist verständlich mit den größeren Fischen,aber auch 8lb Geflecht hält so einiges aus!
Vorallem hat man ja die Bremse eingestellt,also Angst dass die Schnur reißt würd ich keine haben!Dazu stimmt man ja sein Gerät aufeinander ab...
Aber das hätt ich nie gedacht,das die Gazelle den Kleinkrams nicht auch meistert,ist ja vom WG gleich der QuadTwister,auch Schnurklasse ist doch ähnlich oder?
 :hmmm:
Hätt ich nicht von EG erwartet...
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: Attracktor_90 am Februar 12, 2009, 20:06:55 Nachmittag
Ich glaube wir reden aneinander vorbei,ich rede von MONO :mrgreen:
Das ist mir schon klar,das man sein Gerät einstellen muss,aber es gibt in meinem Hausgewässer seeeehr viele Bäume die am Rand ins Wasser gehen,da muss man auch mal die Hand auf die Spule legen :mrgreen:

Hab noch keine QT gefischt,aber ich meine Kay sagte mal das die nicht vergleichbar sind,dass die QT die leichten Lures wesentlich besser wirft :wink:


PS:Jetzt mach mir eine Gazelle net so schlecht :bigfuck: :mrgreen: :mrgreen:

LG
Daniel
Titel: Re: passede bc-rollen??
Beitrag von: steff192 am Februar 12, 2009, 20:15:35 Nachmittag
 :mrgreen:
Wollt dir doch blos die Vorzüge von Geflecht näher bringen,
außerdem,wenn deene Gazelle kleine Köder schlecht wirft,
ist se eh doof  :bäh:
 :mrgreen:
So,hab jetzt keene Lust mehr,kapierst mich aj eh net... :mrgreen: :blllll: